Provedené řezy - druhý rok je to ok ?

[M.H]

U takového stromku bych střihnut terminál do roviny s těma dvěma kosterníma - modrý řez. Akorát v tomto případě že tam na spod terminálu nejsou vyvinuté pupeny, tak napočítám cca 5 vyvinutých pupenů - řez červená čára. A budu čekat že z nizkého terminálu vyrazí zbývající 1-2 kosterní větve, což by měla být větší jistota, akorát bude potřeba v další fázi udržet všechny kosterní větve v jedné rovině ( řezem příště nebo ohnutím), jinak ty nižší které už tam jsou by mohly v dalším roku zakrnět. Asi to není spravně učebnicově?

[Hawkeye]

... řez červená čára. A budu čekat že z nizkého terminálu vyrazí zbývající 1-2 kosterní větve, což by měla být větší jistota ...

Lenže v takomto prípade bude príliš (a zbytočne) veľká vzdialenosť medzi tými 2 už existujúcimi a budúcimi kostrovými vetvami. To už bude vlastne niečo ako 2.poschodie...
Ak zavrhneme teda návrat k špičiaku (čo by som ja považoval za najvhodnejšie riešenie), tak potom postup navrhnutý Igorom ML sa v princípe javí ako vhodnejší. Gro problému a neistoty je v tom, že z fotky nemožno spoľahlivo posúdiť stav pukov na termináli v tom úseku, ktorý som označil červenou. Pri jabloni nebýva väčšinou problém, aby vyrašili výhonky aj zo záložných (adventívnych) pukov. Tu je však riziko, že tieto výhonky nemusia byť také vitálne a rásť tak intenzívne, ako výhonky z 'regulárnych' pukov. A pri tomto stromčeku by bolo veľmi žiadúce, aby nové (t.č. ešte neexistujúce) konáriky čo najskôr 'zrovnali krok' s tými 2 už existujúcimi. Alebo sa im aspoň čo najviac priblížili. Myslím čo do hrúbky a intenzity rastu. Aby medzi kostrovými konármi potom neboli v uvedenom smere príliš veľké rozdiely. To by mohlo viesť k ich nerovnomernému rastu a k problémom s budovaním optimálnej architektoniky korunky.
(Ale môžem sa samozrejme mýliť a moje obavy by sa nemuseli naplniť). H.

[M.H]

A vadí to moc? Když se později udrží všechny kosterní větve v 1 výšce, tak budou tvořit korunu rovnoměrně. A časem se ta rozdílná vzdálenost, odkud kosterní větve vyrůstají, ,,ztratí" až větve zesílí.

[Hawkeye]

A vadí to moc? Když se později udrží všechny kosterní větve v 1 výšce, tak budou tvořit korunu rovnoměrně...

A ako ich chcete "udržať v 1 výške" ?
1. Rezom - to si bude vyžadovať radikálne, až brutálne skrátenie vetvičiek vyrastajúcich z vyšších partií stredníka (teda tých 'budúcich', ktoré ešte len vyrašia). Zároveň by bolo potrebné 2 dolné (už existujúce) vetvičky ponechať výrazne dlhšie. Vznikne extrémna asymetria v dĺžke medzi dolnými a hornými vetvami, a tým problém s výstavbou korunky.
2. Vyviazaním tých horných výhonkov smerom k horizontálnej rovine (teda do čo najtupšieho uhla voči stredníku). Tým sa ale výrazne oslabí intenzita ich rastu. H.

[M.H]

Počkal bych v jakém úhlu nasadí a porostou ty horní kosterní větve a když budou utíkat příliš do výšky, tak později v sezoně nebo až další rok po zimě je provazem ohnout dolů na úroveň spodních kosterních větví. Radikální zakracování u zakořeněných stromků co už rostou bujně na to radši nespoléhám - že nějaká větev odbočí do strany a bude tvořit korunu. Není to vyvazování sice profesionální, ale mi funguje, často i u broskvoní, kde uteče některá kosterní větev do výšky a už je škoda radikálně zpětně řezat, tak dám provaz a pak dokrátím aby byla koruna vyvážená.

Takže v tom pořadí které jste uvedl, bych nejdříve počítal s jednodušší variantou silnejšího zakrácení horních kosterních větví. To vyvázání je varianta 2 ... vše by záleželo na vzhledu jak která kosterní větev rozvětví, jestli by nebyla škoda některou kosterní větev příliš řezat. Dopředu to nikdo neví, to se ukáže v sezoně jak co vyraší.

[Lída]

A co zkusit nad dvěma pupeny na terminálu udělat měsíčkový zářez (tzv. ve prospěch růstu), jestli nevyraší další dvě větvičky ?