podpníky

Všeobecné dotazy ohľadom pestovania ovocných stromov.
Luky
Príspevky: 10
Dátum registrácie: 30 Jan 2022, 17:09

podpníky

08 Feb 2022, 07:41

Ahojte, poraďte kde sa dajú zohnať generatívne podpníky pre ovocné stromy? Vďaka za každú odpoveď :thumbup:
Neregistrovaný

IP:  253.108

podpníky

08 Feb 2022, 08:25

nasiel som tychto predajcov co predavaju podnoze, ci maju aj generativne podnoze si zistite u nich.

https://www.prodejstromku.cz/katalog/ov ... y/podnoze/
pisu na webe, ze len pri osobnom odbere, ale bez problemov mi poslali aj postou.

https://www.zahrada-plantex.sk/kategoria/podpniky/

https://ovocnaskolkasabinov.sk/cennik celkom dolu v cenniku
kvas
Príspevky: 590
Dátum registrácie: 08 Mar 2020, 21:19

podpníky

08 Feb 2022, 09:07

Podla mna by ich mohli mat tu. Su to chalani, okrem ineho, znami aj z Farmarskej Revue.

https://ovocnystrom.sk/kontakt/
Luky
Príspevky: 10
Dátum registrácie: 30 Jan 2022, 17:09

podpníky

09 Feb 2022, 16:01

Vďaka za odpovede. Venujete sa niekto pestovaniu podpníkov zo semena? ak by ste mali voľné osivo (kôstky) tak by som mal záujem hlavne o slivky Wangenheimova. zelená ringtota. a St. julien
larix
Príspevky: 1126
Dátum registrácie: 09 Máj 2021, 00:23

podpníky

10 Feb 2022, 17:46

Kto by dokázal porovnať bujnosť rastu týchto dvoch teoretických stromov?
(Ide samozrejme iba o teoretické zhodnotenie, keďže si uvedomujem aj vplyv konkrétnych pôdnoekologických podmienok a navrúbľovaných odrôd.)

1. bujne rastúca slivka na zelenej rynglote
2. stredne bujne rastúca hruška na kaukazskej hruške

Oba stromy by boli s rovnakou výškou kmeňa.

Údaje o vzrastnosti uvedených podpníkov na internete sa dosť rôznia. Väčšinou sa píše, že kaukazská je menej vzrastná ako hruška planá, niekde dokonca takmer na úrovni dule BA 29, inde (hlavne na poľských stránkach), že rastie rovnako bujne ako hruška planá. Keď porovnáme botanické druhy (resp. poddruhy) Pyrus pyraster a Pyrus communis dorastajú 15 (20) m a Pyrus caucasica 20 (25) m, čiže hruška kaukazská je vzrastnejšia.

Čo sa týka zelenej ryngloty údajov je na internete málo, vzrastnosť sa udáva približne na úrovni myrobalánu a na fórach od bujného rastu až po veľmi slabý. Možno je to spôsobené menšou plasticitou (podmienkami) alebo genetickou nevyrovnanosťou (generatívne množený podpník)? Netuším.

Preto by som bol vďačný za praktické informácie, ak to niekto dokáže porovnať z vlastných skúseností.
Malá Fatra: SZ/430 m n.m./5°C/1000 mm/hlinito-ílovitá kambizem na kremenci, pH 6,5
Ivan Hlavatý
Príspevky: 4892
Dátum registrácie: 21 Mar 2020, 10:03

podpníky

17 Feb 2022, 09:33

Pripájam informáciu o zaujímavej, sortimentom a zameraním netradičnej ovocnej škôlke. Ak má niekto záujem o staré odrody v extenzívnom spôsobe pestovania, prípadne o zdravé generatívne podpníky, určite tu nájde pre seba zaujímavé veci. V sortimente majú napr. také odrody ako Bosmanka, Hviezdnatá reneta, Gascoyneho šarlátové, Krasokvet žltý či Chodské (jablone), alebo Naghinova, Sterkmanova, Špinka, Magdalenka, Kozačka štuttgartská, Solanka, Trevouxská, Le Brunova, Viennská a iné (hrušky). IH

20220217_092455.jpg
20220217_092459.jpg
Naposledy upravil/-a Ivan Hlavatý v 17 Feb 2022, 09:50, upravené celkom 4 krát.
larix
Príspevky: 1126
Dátum registrácie: 09 Máj 2021, 00:23

podpníky

17 Feb 2022, 09:43

V ponuke majú aj originál Špendlík žltý :-)
Malá Fatra: SZ/430 m n.m./5°C/1000 mm/hlinito-ílovitá kambizem na kremenci, pH 6,5
vysloužil
Príspevky: 4721
Dátum registrácie: 09 Mar 2020, 08:30

podpníky

17 Feb 2022, 16:05

larix napísal:
10 Feb 2022, 17:46
Kto by dokázal porovnať bujnosť rastu týchto dvoch teoretických stromov?
(Ide samozrejme iba o teoretické zhodnotenie, keďže si uvedomujem aj vplyv konkrétnych pôdnoekologických podmienok a navrúbľovaných odrôd.)

1. bujne rastúca slivka na zelenej rynglote
2. stredne bujne rastúca hruška na kaukazskej hruške

Oba stromy by boli s rovnakou výškou kmeňa.

Údaje o vzrastnosti uvedených podpníkov na internete sa dosť rôznia. Väčšinou sa píše, že kaukazská je menej vzrastná ako hruška planá, niekde dokonca takmer na úrovni dule BA 29, inde (hlavne na poľských stránkach), že rastie rovnako bujne ako hruška planá. Keď porovnáme botanické druhy (resp. poddruhy) Pyrus pyraster a Pyrus communis dorastajú 15 (20) m a Pyrus caucasica 20 (25) m, čiže hruška kaukazská je vzrastnejšia.

Čo sa týka zelenej ryngloty údajov je na internete málo, vzrastnosť sa udáva približne na úrovni myrobalánu a na fórach od bujného rastu až po veľmi slabý. Možno je to spôsobené menšou plasticitou (podmienkami) alebo genetickou nevyrovnanosťou (generatívne množený podpník)? Netuším.

Preto by som bol vďačný za praktické informácie, ak to niekto dokáže porovnať z vlastných skúseností.
Obecně platí, že většina hrušní na semenáčích vytváří větší koruny než slivoně na jakékoli podnoži. Jsou samozřejmě výjimky, Williamsova, Konference či Karina bude menší než švestka na myrobalánu.
Neregistrovaný

IP:  80.151

podpníky

17 Feb 2022, 20:02

Ta ovocna školka z Moravského Lieskového má na svém webu i několik zajímavých brožur jak vybírat, sadit a ošetřovat dlouhověké stromy. Jak pečovat o půdu a pod.
dlhoveke-stromy.jpg
andre.marek
Príspevky: 651
Dátum registrácie: 23 Mar 2020, 18:50
Bydlisko: Novojičínsko

podpníky

18 Feb 2022, 17:01

Kdyby někdo potřeboval, já objednával před týdnem podnože v Sempře Litoměřice - mají vegetativně množené, jen jabloně, když jsem volal, měli ještě M9, M7, MM106 a J-TE-H, myslím že i MM111. Přišly moc pěkné.
Novojičínsko - 320 m.n.m. a 260 m.n.m. v mrazové dolině u vody
Napísať odpoveď