Podpníky pre jablone

[Neregistrovaný]

To zrušení objednávky z Polska na Slovensko. Na Slovensku jsou v některých okresech chráněné zóny kvůli bakteriální spále růžovitých. Do těchto oblastí lze dovážet růžovité rostliny, což je třeba podnože jabloní, ale i hotové stromky, jedině s trochu speciálním rostlinolékařským pasem. Jsou na to kontroly a starosti. Těm zasilatelům to zřejmě nestojí za to. V Česku zatím chráněné zóny na tuto chorobu nejsou, takže do Česka lze zasílat bez problémů.
Pro zajímavost, celé Česko je chráněná zóna pro jedlý kaštan, pro původce korové nekrózy kaštanovníku, proto se u nás moc neprodává.

[Jitka]

A když, tak se doveze z Itálie jiný škůdce kaštanovníku. Je to těžké,

[kuzmo]

Vlani som kupil podpniky mm 106 a m9,po zastepeni som vrchnu cast nastrihal na 15 cm kusky a oznacil som si nieco v zeleninovom zahone,na mpje prekvapenie sa niektore zakorenily lem problem je vtom ze neviem ktore su mm106 a m9.Nevie niekto poradit ako ich rozlisit/listy,kora../?Dakujem za kazdu radu.Kuzmo

[peter.v]

Skuste podla korena. M9 by mal mat makksie korene a ohybnejsie ako MM106.

[přasličák]

Po vykopání to poznáte. Podnož M9 má podstatně více spíše provázkových tenších kořenů, než MM106.

[andre.marek]

Tak jsem také zkusil objednat ze stránek Sadowniczy.pl.
Měl jsem tam ty kdoule vyhlédnuté, ale ještě před cca třemi týdny měli dodání kdoulí koncem března. Vím, měl jsem objednávat včas. Před 2 týdny to změnili, asi díky počasí, tak jsem před týdnem v pátek objednal (kdoule S1, M9 a M26), ve čtvrtek přišly a v pátek jsem rovnou rouboval v ruce.
Vypadaly moc pěkně, jen cca dvě M9 měly jen pár vlásků, ale viděl jsem už i horší.
Děkuji za tip.

[Hawkeye]

Podpník MM106 sa v mojich podmienkach veľmi dobre osvedčuje a je mojím obľúbeným. Jablone na ňom pestujem väčšinou v tvare štvrťkmeňa s prirodzene rozvetvenou priestorovou korunou. Stromy rastú vitálne, ale nie nadmerne bujne, pričom rodivosť je včasná a vysoká.
Ako príklad uvádzam mladý štvrťkmeň odrody Fuji na uvedenom podpníku, výška stromu asi 3,7 metra. V sezóne 2023 som z neho obral 10 a pol debničky plodov (viď foto 1,2 - v pozadí je jeden súdok plný a druhý z polovice, čo boli spolu 3 debničky do kvasu, zvyšných 7 a pol debničky išlo na skladovanie). Zber plodov bol začiatkom novembra a všetky plody bolo možné obrať zo zeme a z malého rebríka. Konáre stromu boli obsypané plodmi (foto 3-5) - prebierka bola absolútne nedostatočná a odfláknutá, ale napriek nadmernej úrode boli plody pekné, veľké a vyrovnané. Strom aj popri zaťažení bohatou úrodou vyhnal množstvo nových výhonkov, čo svedčí o jeho vitalite a dobrej kondícii (foto 6 tesne po obratí plodov, foto 7 pred rezom teraz vo februári). Na foto 8 je strom po teraz realizovanom zimnom/predjarnom reze. Podpník MM106 považujem (napriek tomu, že nepatrí medzi najmodernejšie) za stále veľmi kvalitný pre pestovanie jabloní a v mojich podmienkach (sic!) predstavuje pre mňa akýsi 'zlatý štandard'. Samozrejme platí, že pri výbere podpníka treba brať do úvahy viaceré faktory - odrodu, zamýšľaný tvar, mikroklimatické a vlahové pomery, kvalitu pôdy atď. H.

[Dayof]

Zdravím.

Tak jsem to všechno přečetl a jsem na tom hůř než předtím. Nerozumím tomu, proč je jednou udáváno že třebas M 26 je cca 50% semenáče a jindy, že oslabuje růst jen o 35 %. Je mi jasné, že to záleží na odrůdě, půdě, počasí a spoustě dalších faktorů ale stejně mi přijde ten rozptyl poměrně velký.

Já jsem v 430 - 450 mnm, severní svahy - takže na jaře déle studenější, většinou 20 - 25 cm lepší půdy a pak "žluté" podloží = hlína s dost jílem ale ne 100% jíl. Nedaleko bývala kdysi cihelna. Stromy pěstuju v trávě od 5. roku po výsadbě. Zalévám jen když jde do tuhého a jen u domu. Na svahu se mi nedrží kaluže ale na jaře jak voda infiltruje podložím pomalu tak se jakoby "houpe". Naopak když je v létě 2 měsíce sucho a chci vykopat díru, tak je podloží tvrdé jak šutr a strašně světle okrové. Stromy jsem nikdy nepodpíral nějakými kůly.

Bohužel nikdo v okolí se o nějaké podnože nezajímá, sadí se to, co se koupí, takže nemohu srovnávat čemu se tu daří. Ani já jsem před 10 lety nepoznamenal podnože.
Zároveň jedu čtvrtkmeny kvůli sekání a ideálně mám rád stromy do 4 m výšky, protože výšky nerad a hlavně neumím vysoko řezat a stříhat - střihnu to blbě protože nemůžu dosáhnout a vznikají blbé rány.

Chtěl bych vysazovat na posledním místě ještě dva admirály (protože chuť kvůli které to prostě musím zkusit ještě na třetím místě s mírně odlišnou půdou) + Lipno + Angold kvůli opylení - měli by kvést podobně.

Vím, že je to střelba od boku, ale tzv. na první dobou hledali by jste spíše na M 26 nebo M 7. MM106 nechci kvůli krčkové hnilobě - sady jsou sekány jen 2krát ročně a jak jsem psal na jaře se nasycená půda vodou houpe. I když třeba sehnat Angold na M7 je nemožné. Pro mě je ale opravdu podstatné, aby se stromy spontánně zastavily do těch 4 m výšky.

[IgorML]

Ak to má byť striktne do 4 m výšky, tak je to z tých dvoch M26. Používam MM-106 a som s ním spokojný, s M7 nemám žiadnu skúsenosť, ale je hádam skôr do suchších pôd. Mohol by byť nad 4 m. M26 u mňa v chladnejšej a vlhkejšej polohe rastie veľmi dobre, ale stromy sú pod 4 m resp. na úrovni 4 m. Angold mám na M26, asi 6 ročný. Rastie bujne a odhadom môže mať tak 3,5 m, no nech max. 4 m. Tak normálne ošetrovaný Blaník na M9 má u mňa asi 3 m, takže podpník M7 sa do 4 m, podľa mňa, takmer určite nevojde.

[andre.marek]

Opravdu je to hodně rozdílné lokálně, navíc i hodně záleží na vzrůstnosti odrůdy. Třeba Admirál bych volil na té M26, ale ostatní do těchto podmínek spíše tu M7.
Ta M7 se mi hodně líbí, má takový "pravidelný" růst, akorát silný, docela brzy nastupují květy. Ale mám s ní teprve 4 leté zkušenosti.