Roubování na podnože

[vysloužil]

Matematicky ve 120cm stromek saďte obráceně.

Nemůže být vysoké roubování příčinou že M9 každoročně podrůstá novými výhony z kořenů - prostě stromek málo roste tak tlačí sílu jinde? M9 už jsem narouboval v 1m aby se vešly ku plotu a moc nerostly, s takovým útlumem růstu jsem ale nepočítal jak je uvedeno.

Jak je to u angreštů na meruzalkách? Ty mi taky podrůstají hodně, roubování je ze školek obvykle cca v 70cm, je to celkem nepohodlné, než ostříhám angrešty v mírném předklonu, tak už se nenarovnám. Proč angrešty školkaři neroubují výš třeba v 90cm?

Roubují. Já si koupím stromkový angrešt jen takový, který je roubovaný ve výši pasu, tedy 100 cm. Pravda, v přebraných sazenicích už často nejsou. Nezbývá, než zbytek kmínku dopěstovat z odrůdy.
P.s. Informace není aktuální v posledních letech preferuji pravokořenné stromky.

[charles91]

Min. roku som zasadil Gravstýnske na MM106. Pre isototu som zasadil 2 ks, keby nahodou hryzec úradoval. Počul som toľké chvály na chuť a vôňu, že je to jedna z odrôd, ktorú by som rad mal v záhrade.
Hryzec uradoval, a paradoxne obžral obe jablone Gravstýnke, hoc boli zasadené uplne na iných miestach. Objednal som podpníky mm111, a navrúbloval som ich. Kedze podpníky prišli dosť hrubé a vysoké, vrúble som mal tensie, rozhodol som sa, že ich navrúbľujem vyššie, cca 50 -60 cm výške. (mohol som vrúblovať do boku, no vyššie na spojku mi prislo pohodlnejšie)

Aké vlastnosti by som mal očakávať, ked Gravstýn je triploid, rastie bujne, MM111 rastie viac menej bujne tiež ? Chapem, že čim vyššie, tym viac by sa mal rast brzdiť. Aj ked v tomto prípade je to asi zanedbateľné.

[Mikeš13]

MM111 je spíše středně vzrůstná podnož, přesto si myslím totéž co Vy - že tam brzdící účinek moc znatelný nebude a bujnost triploidu bude mít navrch.

[Hawkeye]

MM111 je spíše středně vzrůstná podnož...

Podľa mojich skúseností je podpník MM111 skôr bujnejšie rastúci, rozhodne bližšie k A2 než k MM106. Ale to je skúsenosť z Podunajskej nížiny. H.

[Mikeš13]

MM111 je spíše středně vzrůstná podnož...

Podľa mojich skúseností je podpník MM111 skôr bujnejšie rastúci, rozhodne bližšie k A2 než k MM106. Ale to je skúsenosť z Podunajskej nížiny. H.

Řekl bych, že bude blízko k M1, tedy bujněji rostoucí podnoži, no zůstal jsem u klasifikace některých publikací, kde ji řadí do kategorie středně bujně rostoucích. Spíše by se hodila do vyšší "mezikategorie" .

[přasličák]

Výška roubování podstatně ovlivňuje vzrůstnost stromku zejména u zakrsle a slabě rostoucí podnoží. U bujně vzrůstných A2, Jadernička .. prakticky nemá vliv žádný. Vzrůstnost odrůdy zůstává konstantní. Rubín, Rezista, Jonagold vždy porostou bujněji oproti Evelině, Idaredu. Důvodům roubování podnože M9 ve výšce 1 metr nerozumím.
Nevím, jestli podrůstání meruzalky u stromkových tvarů angreštu a rybízu má příčinnou souvislost s výškou roubování. Spíše to přičítám použitému typu meruzalky. Jsou typy, které podrůstají minimálně. Na druhou stranu jsem nakoupil stromky angreštu z Polska a podrůstání je hrozné. Postupně se jich zbavuji. Na případné množení je to výhodné, ale pro pěstitele špatné. A pravidelné odstraňování odnoží nůžkami v zemi je často příčina bortritidy a konce stromečku.
Podnož M9 mi nějak zvláště ve výsadbě nepodrůstá, a to ani v kombinaci se slabě vzrůstnými odrůdami. To některé Dvořákovy podnože / J-TE-H, J-TE-E, J-OH-A / se slabě vzrůstnými odrůdami jako Idared, Pinova, Šampion podrůstají značně. V kombinaci s Rubínem či Jonagoldem nepodrůstají skoro vůbec. Výhodou je většinou větší kořenový systém, oproti M9, takže si lépe dosáhnou pro vodu.

[vysloužil]

S jabloňovými podnožemi zkušenosti nemám, se zakrslými už vůbec, pěstuju většinu na semenáčích. Ale mohu potvrdit, že u slivoní je podrůdstání myrobalánů tím intenzivnější, čím slaběji roste naštěpovaná odrůda. Bujné odrůdy jako Presenta, Top 2000, Otmar podrůstají minimálně. Roli samozřejmě hraje i samotný myrobalánový klon .

[M.H]

Důvodům roubování podnože M9 ve výšce 1 metr nerozumím.

No kdo by chtěl ještě slaběji rostoucí podnož než M9, tak naroubovaná M9 ve výšce 1m. Myslíte že je to blbost? Já nevím, u plotu je trochu místa na malé stromky.

[M.H]

2 domácí švestky z jednoho zdroje na MY pár metrů od sebe. Jedna na sušším místě podrůstá každý rok vytrhám nebo vyryju z přilehlého záhonu minimálně 20 odkopků + další posekané v trávníku. Druhá švestka vlhčí místo kupovaná o 2 roky později zatím ani jeden odkopek vůbec nepodrůstá - tím vlhkem snad nebude. Tak žeby ve školce, poté co si uvědomili podrůstání, další roky už roubovaly na jinou várku semenáčků? To dává smysl.

[přasličák]

Jak by asi vypadal stromek, roubovaný na M9 ve výšce 1 metr ? Výrazná srůstová " koule " v místě roubování v jednom metru by zrovna dekorativní nebyla. A do výšky jednoho metru by byl holý kmen bez obrostu, bez větví.? Takže plodná část by byla odhadem tak půl metru, jestli by to aspoň tak narostlo ? Podle mne ovocnářský nesmysl. Za lepší řešení bych považoval použít ještě slaběji rostoucí podnože, než je M9. Třeba P 22, J-Te-G, M 27 ... A rozhodně roubovat v normální výšce.