Hořká pihovatost jabloní

od používateľa **Ivan Hlavatý** » 26 Jan 2022, 19:23

Štěpánka.3 napísal: ↑
26 Jan 2022, 17:38
Tohle je hořká pihovitost, že? Na foto Sirius. Postiženo bylo ale jen pár plodů.

Áno, je to ona. (A okrem toho ešte drobné mrazové poškodenie - to je ten "poludníkový" pásik). IH

od používateľa **Štěpánka.3** » 26 Jan 2022, 17:38

Tohle je hořká pihovitost, že? Na foto Sirius. Postiženo bylo ale jen pár plodů.

od používateľa **Ivan Hlavatý** » 17 Jan 2022, 19:39

Tematické okienko "poučme sa zo starého fóra": na 'totáčfóre' napísal pestovateľ túto informáciu - viď foto.
Moje skúsenosti: čo sa týka Rubínu/Bohemie, tak by som (čiastočne) súhlasil. Samotná Bohemia a najmä Gold Bohemia u mňa pehovitosť občas mávajú, v ešte väčšej miere Rozela (potomok Bohemie). Známym 'peháčom' je ďalší potomok Bohemie - Admiral (aj keď paradoxne u mňa nie, ale v tomto som vyslovene exot). A potom aj tu sú výnimky - trebárs Rubinola ako potomok Rubínu pehovitosť nemala za dlhé roky jej pestovania nikdy. Podobne asi samotný Topaz, tiež potomok Rubínu.
Čo sa týka potomkov Topazu, tam by som si s uvedeným tvrdením dovolil nesúhlasiť (opäť: ide o moje poznatky). Mám bohaté skúsenosti s viacerými potomkami Topazu - konkrétne ide o Merkur, Heliodor, Lucy, Shalimar, Telse... - na plodoch týchto odrôd som pehovitosť ABSOLÚTNE NIKDY nemal (ani na jedinom jablku). Myslím, že podobné je to aj pri odrodách Sirius či Luna.
(Spomedzi odrôd mimo diskutovanej skupiny máva u mňa pehovitosť Jonagored - a to v 'neúrodných' rokoch pri jeho bienálnej alternácii).

Je možné, že niekto má inú skúsenosť. IH

od používateľa **vysloužil** » 16 Aug 2020, 16:49

Tomu rozumím. Ale nelze srovnávat dávky kořenového hnojení (velká část zůstává v půdě nebo naopak odtéká do spodiny) s aplikací na list (téměř 100ní využitelnost rostlinou). Stačí porovnat, jak malou dávkou a jak rychle vyléčíme chlorózu postřikem FeSO4 a kolik je ho potřeba v roztoku na zálivku.

od používateľa **Mimmo** » 16 Aug 2020, 13:18

vysloužil napísal: ↑
16 Aug 2020, 12:29
Pokud bych používal na postřik roztok dusičnanu vápenatého, množství dusičnanů asi není tak veliké jako při jarním hnojeni ke kořenům
Té větě úplně nerozumím

Asi mám mezery v přesnosti vyjadřování. Chtěl jsem říct, že při záměrném hnojení dusíkem použijeme na jabloň např. 150 g dusičnanů a při postřiku na list např. jen 3 g, což je myslím zanedbatelné a strom to nebude nutit vyhánět nežádoucí obrost na zimu.

od používateľa **vysloužil** » 16 Aug 2020, 12:32

Pěstovat Admirál lze dvěma způsoby:
1. Intenzivním způsobem s opakovanými postřiky vápníkem.
2. Extenzivně na bujnější podnoži bez přílišného hnojení a bez probírky. Pihovitost časem ustoupí sama nebo se vyskytne jen na nevýznamném množství plodů.

od používateľa **vysloužil** » 16 Aug 2020, 12:29

Ivan Hlavatý napísal: ↑
16 Aug 2020, 11:19

Mimmo napísal: ↑
16 Aug 2020, 10:36
Vápník nemůže být ve vodném roztoku ve formě CaO. Pokud je tam ve formě hydroxidu vápenatého, bude mít roztok poměrně vysoké pH. Ani nepatrný přídavek velmi slabé kyseliny borité by to viditelně nezměnil. Možná tam jsou přidány např. organické kyseliny pro lepší vstřebatelnost a snížení pH (?) Jiné přísady však výrobce neuvádí. Takže složení není moc jasné.
Pokud bych používal na postřik roztok dusičnanu vápenatého, množství dusičnanů asi není tak veliké jako při jarním hnojeni ke kořenům. Proto bych se ani tohoto postřiku nebál.
Neviem to posúdiť. Vychádzal som z údajov na etikete výrobku (viď foto). IH
IMG_20200816_111954.png

Obsah vápníku v každém hnojivu se přepočítává na CaO, nevím proč. Samozřejmě tato silná zásada (pálené vápno) ani nemůže být v tekuté formě - to už by bylo Ca(OH)2
Pokud bych používal na postřik roztok dusičnanu vápenatého, množství dusičnanů asi není tak veliké jako při jarním hnojeni ke kořenům
Té větě úplně nerozumím

od používateľa **Milan Fiala** » 16 Aug 2020, 12:08

Takto dopadne Admirál u mňa keď sa nestrieka s Wuxal kalcium 7 rok pričom vykopem ho.

od používateľa **Ivan Hlavatý** » 16 Aug 2020, 11:19

Mimmo napísal: ↑
16 Aug 2020, 10:36
Vápník nemůže být ve vodném roztoku ve formě CaO. Pokud je tam ve formě hydroxidu vápenatého, bude mít roztok poměrně vysoké pH. Ani nepatrný přídavek velmi slabé kyseliny borité by to viditelně nezměnil. Možná tam jsou přidány např. organické kyseliny pro lepší vstřebatelnost a snížení pH (?) Jiné přísady však výrobce neuvádí. Takže složení není moc jasné.
Pokud bych používal na postřik roztok dusičnanu vápenatého, množství dusičnanů asi není tak veliké jako při jarním hnojeni ke kořenům. Proto bych se ani tohoto postřiku nebál.

Neviem to posúdiť. Vychádzal som z údajov na etikete výrobku (viď foto). IH

od používateľa **Mimmo** » 16 Aug 2020, 10:36

Ivan Hlavatý napísal: ↑
12 Aug 2020, 17:22
Florasin Calcium Plus obsahuje iba vápnik (vo forme CaO) a bór (foto). Mám s ním výborné skúsenosti. IH

Vápník nemůže být ve vodném roztoku ve formě CaO. Pokud je tam ve formě hydroxidu vápenatého, bude mít roztok poměrně vysoké pH. Ani nepatrný přídavek velmi slabé kyseliny borité by to viditelně nezměnil. Možná tam jsou přidány např. organické kyseliny pro lepší vstřebatelnost a snížení pH (?) Jiné přísady však výrobce neuvádí. Takže složení není moc jasné.
Pokud bych používal na postřik roztok dusičnanu vápenatého, množství dusičnanů asi není tak veliké jako při jarním hnojeni ke kořenům. Proto bych se ani tohoto postřiku nebál.