Na foto 1 je príspevok rumunského pestovateľa o odrode ázijskej hrušky Hosui. Zaujala ma posledná veta: "Odrody ázijských hrušiek...nie sú kompatibilné s dulovými podpníkmi".
Táto téma je dosť kontroverzná a informácií o in/kompatibilite ázijských hrušiek s dulovými podpníkmj je málo. Na foto 2 je informácia o ich inkompatibilite. Na foto 3-5 sú odporúčania o tom, že pre ázijské hrušky je najvhodnejši podpník Pyrus betulifolia (Hruška brezolistá), ďalej Pyrus calleryana (Hruška Calleryova - okrasná), prípadne Pyrus pyrifolia (Hruška hruškolistá/piesočná). V praxi sa úspešne používa ako podpník aj Pyrus pyraster (Hruška planá) a semenáče európskych odrôd hrušiek (Pyrus communis). [Pozn.: na foto 5 je omylom uvedené 'Prunus' namiesto 'Pyrus'].
Ono to ale zrejme s tou inkompatibilitou medzi ázijskými hruškami a dulovými podpníkmi nebude také jednoznačné. Na foto 6 je odkaz na prácu českých autorov (článok je v angličtine), kde udávajú (foto 7,8) dobrú afinitu odrôd 'Yali' a 'Hosui' s podpníkmi BA29 a MA. Najhoršiu afinitu pozorovali pri podpníku S1. V súčasnosti škôlky a predajcovia ponúkajú aj ázijské hrušky naštepené na dulových podpníkoch. Problematika ich afinity (kompatibility) si bude zrejme bude vyžadovať ďalšie sledovanie a dlhšie trvajúce štúdie, keďže existuje aj tzv. 'sekundárna disafinita/inkompatibilita', ktorá sa prejaví až po viacerých rokoch.
(Príklad ponuky ázijskej hrušky na dulovom podpníku je na poslednej fotke. Aj keď je to - bohužiaľ - zo strany predajcu riadna amatérčina, keďže:
1. Dula Adams a dula BA29 sú 2 rôzne podpníky
2. Správne sa píše Nijisseiki
3. Na fotke nie je odroda Nijisseiki) IH
Na foto 1 je príspevok rumunského pestovateľa o odrode ázijskej hrušky Hosui. Zaujala ma posledná veta: "Odrody ázijských hrušiek...nie sú kompatibilné s dulovými podpníkmi".
Táto téma je dosť kontroverzná a informácií o in/kompatibilite ázijských hrušiek s dulovými podpníkmj je málo. Na foto 2 je informácia o ich inkompatibilite. Na foto 3-5 sú odporúčania o tom, že pre ázijské hrušky je najvhodnejši podpník Pyrus betulifolia (Hruška brezolistá), ďalej Pyrus calleryana (Hruška Calleryova - okrasná), prípadne Pyrus pyrifolia (Hruška hruškolistá/piesočná). V praxi sa úspešne používa ako podpník aj Pyrus pyraster (Hruška planá) a semenáče európskych odrôd hrušiek (Pyrus communis). [Pozn.: na foto 5 je omylom uvedené 'Prunus' namiesto 'Pyrus'].
Ono to ale zrejme s tou inkompatibilitou medzi ázijskými hruškami a dulovými podpníkmi nebude také jednoznačné. Na foto 6 je odkaz na prácu českých autorov (článok je v angličtine), kde udávajú (foto 7,8) dobrú afinitu odrôd 'Yali' a 'Hosui' s podpníkmi BA29 a MA. Najhoršiu afinitu pozorovali pri podpníku S1. V súčasnosti škôlky a predajcovia ponúkajú aj ázijské hrušky naštepené na dulových podpníkoch. Problematika ich afinity (kompatibility) si bude zrejme bude vyžadovať ďalšie sledovanie a dlhšie trvajúce štúdie, keďže existuje aj tzv. 'sekundárna disafinita/inkompatibilita', ktorá sa prejaví až po viacerých rokoch.
(Príklad ponuky ázijskej hrušky na dulovom podpníku je na poslednej fotke. Aj keď je to - bohužiaľ - zo strany predajcu riadna amatérčina, keďže:
1. Dula Adams a dula BA29 sú 2 rôzne podpníky
2. Správne sa píše Nijisseiki
3. Na fotke nie je odroda Nijisseiki) IH
[attachment=8]Screenshot_20221116-103228_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=7]Screenshot_20221116-102022_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=6]Screenshot_20221116-095127_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=5]Screenshot_20221116-100452_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=4]Screenshot_20221116-100343_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=3]Screenshot_20221116-101841_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=2]Screenshot_20221116-102609_Gallery.jpg[/attachment]
[attachment=1]Screenshot_20221116-101257_Chrome.jpg[/attachment]
[attachment=0]Screenshot_20221116-110736_Chrome.jpg[/attachment]
