od používateľa Neregistrovaný » 26 Nov 2023, 18:42
vysloužil napísal: ↑26 Nov 2023, 11:43
Návštěvník napísal: ↑25 Nov 2023, 21:47
Ivan Hlavatý napísal: ↑11 Jan 2022, 22:57
'Nehúpete' nás tak trochu ? Polkilového hraboša by som naozaj rád videl. Už 50-gramový by bol výnimočný kúsok. Pol kila má vypasenejší chrček. IH
[/quo
I kdyby,pořád je to něco, co nikomu nemůže ublížit. Vy naopak nerespektováním, toho co vám o sobě vypráví pacient, mu můžete způsobit velkou újmu na zdraví, nebo dokonce smrt. Týká se to obzvlášť diferenciace diagnoz, ke které mají lékaři, jistý odpor, zvláště, když o ni požádá, sám pacient. To co píšu, neni žádné per huba, je to osobní, velmi nepříjemná zkušenost. I děti v ZDŠ (šestý, sedmý ročník), vědí, že záducha, neni problémem astmatu, ale také třeba srdce. Co s takovým lékařem, který toto nechce akceptovat, cítí se být uražen, což se dá vycítit z jeho reakcí. Hlavně, že vyskakuje, že je velmi špatně finančně ohodnocen a že opustí republiku, protože v zahraničí jsou lékaři velmi dobře placeni. Za určitých podmínek, jsem pro. Pak bych požadoval, aby svou žádost podpořil, nejméně patnácti přiloženými melouny z vlastní kapsy a kdyby tam podle svých představ neuspěl a vrátil se, tak by měl třeba pět let zákazu medicinmanské činnosti. Poté by následovalo tvrdé přezkoušení s obhájením všech aprobací, zkoušky by samozřejmě nedělal zdarma, ale za své! No a pak by mohl být opět lékařem a léčit místní lidi. Objednávat se na kde co, třeba i k příslušnému praktikovi, považuji za úchylost nejvyššího stupně a svědčí to o velmi závažné nemoci zdravotnictví a jeho zaměstnancců!
I děti v ZDŠ (šestý, sedmý ročník), vědí, že záducha, neni problémem astmatu, ale také třeba srdce.
To nevědí nejen děti v ZDŠ, ale ani na kardiologické klinice. Záducha není problém srdce, nýbrž zastaralý výraz pro astma, který se již nepoužívá. Stejně jako se nepoužívají archaizmy oubytě, souchotiny (tuberkulóza) nebo pakostnice (dna). Společným příznakem pro astma a srdeční nedostatečnost může být dušnost (namáhavé dýchání).
[/qu
Takže abych ve svých dvaaosmdesáti letech, šel studovat medicinu, abych dokázal vysvětlit jistému pneumologovi, co mne tíží. Má přece také hubu a měl hodně příležitostí, položením specifických otázek aby zjistil skutečný stav pacienta. Protože mezi první návštěvou a vyvrcholením uběhla spousta let. Co se odehrávalo v ordinaci, vím já, pneumolog a jeho sestra. Vše ostatní jsou jen bohapusté fantasmagorie všech zůčastněných v této diskusi. Když to neumí, tak tam nemá co dělat. Vystudování mediciny, v žádném případě neznamená, že máme dalšího nového lékaře, ale pouze dalšího člověka s titulem
[quote=vysloužil post_id=50680 time=1700995381 user_id=53]
[quote=Návštěvník post_id=50654 time=1700945253]
[quote="Ivan Hlavatý" post_id=20235 time=1641938244 user_id=67]
'Nehúpete' nás tak trochu ? Polkilového hraboša by som naozaj rád videl. Už 50-gramový by bol výnimočný kúsok. Pol kila má vypasenejší chrček. IH
[/quo
I kdyby,pořád je to něco, co nikomu nemůže ublížit. Vy naopak nerespektováním, toho co vám o sobě vypráví pacient, mu můžete způsobit velkou újmu na zdraví, nebo dokonce smrt. Týká se to obzvlášť diferenciace diagnoz, ke které mají lékaři, jistý odpor, zvláště, když o ni požádá, sám pacient. To co píšu, neni žádné per huba, je to osobní, velmi nepříjemná zkušenost. I děti v ZDŠ (šestý, sedmý ročník), vědí, že záducha, neni problémem astmatu, ale také třeba srdce. Co s takovým lékařem, který toto nechce akceptovat, cítí se být uražen, což se dá vycítit z jeho reakcí. Hlavně, že vyskakuje, že je velmi špatně finančně ohodnocen a že opustí republiku, protože v zahraničí jsou lékaři velmi dobře placeni. Za určitých podmínek, jsem pro. Pak bych požadoval, aby svou žádost podpořil, nejméně patnácti přiloženými melouny z vlastní kapsy a kdyby tam podle svých představ neuspěl a vrátil se, tak by měl třeba pět let zákazu medicinmanské činnosti. Poté by následovalo tvrdé přezkoušení s obhájením všech aprobací, zkoušky by samozřejmě nedělal zdarma, ale za své! No a pak by mohl být opět lékařem a léčit místní lidi. Objednávat se na kde co, třeba i k příslušnému praktikovi, považuji za úchylost nejvyššího stupně a svědčí to o velmi závažné nemoci zdravotnictví a jeho zaměstnancců!
[/quote]
[i] I děti v ZDŠ (šestý, sedmý ročník), vědí, že záducha, neni problémem astmatu, ale také třeba srdce. [/i]
To nevědí nejen děti v ZDŠ, ale ani na kardiologické klinice. Záducha není problém srdce, nýbrž zastaralý výraz pro astma, který se již nepoužívá. Stejně jako se nepoužívají archaizmy oubytě, souchotiny (tuberkulóza) nebo pakostnice (dna). Společným příznakem pro astma a srdeční nedostatečnost může být dušnost (namáhavé dýchání).
[/qu
Takže abych ve svých dvaaosmdesáti letech, šel studovat medicinu, abych dokázal vysvětlit jistému pneumologovi, co mne tíží. Má přece také hubu a měl hodně příležitostí, položením specifických otázek aby zjistil skutečný stav pacienta. Protože mezi první návštěvou a vyvrcholením uběhla spousta let. Co se odehrávalo v ordinaci, vím já, pneumolog a jeho sestra. Vše ostatní jsou jen bohapusté fantasmagorie všech zůčastněných v této diskusi. Když to neumí, tak tam nemá co dělat. Vystudování mediciny, v žádném případě neznamená, že máme dalšího nového lékaře, ale pouze dalšího člověka s titulem