od používateľa Trnavsko 145 mnm » 13 Mar 2023, 10:32
kvas napísal: ↑13 Mar 2023, 08:52
Ak by tam ta vlhost zostala (vid reportaz vo FR) tak by to bol pre mna dostatocny benefit, po ktorom som sa v mojich skeptickych prispevkoch vyssie dotazoval (viac vlahy a zivin = bohatsia uroda). Dalej by mi odpadla starost s orbou a taktiez vidim "zaujimavy" prinos v tych drobnych ciastockach po podrveni suchych rastlin, ktore by naozaj mohli zabranit skralupu.
Tých efektov je viac. Napr. to, že medziplodiny (v závislosti od druhu) dokážu z pôdy využiť živny v neprístupnej forme a v procese rozkladu ich potom sprístupniť následnej hlavnej plodine. Rastlinný pokryv na povrchu nielen bráni vysychaniu pôdy v dôsledku dopadu slnečného žiarenia, ale zároveň zachycuje rosu zo vzduchu, čo počas jesene/zimy môže pridať ďalších niekoľko mm (p. Marhavý v reportáži spomínal cca 60mm extra). Nehovoriac o zabránení veternej erózii, čo škodí záhrade a prináša prach všade možne, kde ho potom pracne čistíme (napr. okná rodinného domu). Ja osobne však za najväčší prínos považujem to, že medziplodiny slúžia ako tzv. prestupný článok pre pôdne huby medzi jednotlivými sezónami. Ak by sme aj pôdu nechali na pokoji, pôdne huby, o ktoré najviac stojíme, utlmia svoje aktivity, pretože potrebujú pre svoj život živé korene rastlín. Ak im celý rok, alebo aspoň jeho väčšiu časť tieto korene poskytneme, tak tieto huby udržujeme neustále v kondícii a sú tak aj pre hlavnú plodinu schopné poskytnúť maximum svojho potenciálu, napr. z hľadiska sprístupňovania živín. Korene medziplodín preto nevytrhávame, aj keď porast mediplodín potrebujeme z rôznych dôvodov zlikvidovať. "Diery" v pôde po rozkladajúcich sa koreňoch medziplodín navyše veľmi rada využije hlavná plodina, aby tam nasmerovala svoje vlastné korene. Hlavná plodina tak má značný náskok, lebo môže využiť "dedičstvo" prosperity predchádzajúch generácií, vybudovanú spoločnosť s existujúcou obehovou ekonomikou a službami. Ak sa pôda poorie/zrýľuje, je to akoby niekto celú krajinu zrovnal so zemou atómovkou, celá krajina je v troskách a rozvrátená, všetko sa musí začať budovať odznova. Aj pôdne huby. A keď sa to konečne na konci sezóny ako-tak možno podarí, hodíme im ta ďalšiu atómovku... Odporúčam
prednášku Karla Klema z Dňa živej pôdy 2022.
[quote=kvas post_id=36420 time=1678693939 user_id=2]
Ak by tam ta vlhost zostala (vid reportaz vo FR) tak by to bol pre mna dostatocny benefit, po ktorom som sa v mojich skeptickych prispevkoch vyssie dotazoval (viac vlahy a zivin = bohatsia uroda). Dalej by mi odpadla starost s orbou a taktiez vidim "zaujimavy" prinos v tych drobnych ciastockach po podrveni suchych rastlin, ktore by naozaj mohli zabranit skralupu.
[/quote]
Tých efektov je viac. Napr. to, že medziplodiny (v závislosti od druhu) dokážu z pôdy využiť živny v neprístupnej forme a v procese rozkladu ich potom sprístupniť následnej hlavnej plodine. Rastlinný pokryv na povrchu nielen bráni vysychaniu pôdy v dôsledku dopadu slnečného žiarenia, ale zároveň zachycuje rosu zo vzduchu, čo počas jesene/zimy môže pridať ďalších niekoľko mm (p. Marhavý v reportáži spomínal cca 60mm extra). Nehovoriac o zabránení veternej erózii, čo škodí záhrade a prináša prach všade možne, kde ho potom pracne čistíme (napr. okná rodinného domu). Ja osobne však za najväčší prínos považujem to, že medziplodiny slúžia ako tzv. prestupný článok pre pôdne huby medzi jednotlivými sezónami. Ak by sme aj pôdu nechali na pokoji, pôdne huby, o ktoré najviac stojíme, utlmia svoje aktivity, pretože potrebujú pre svoj život živé korene rastlín. Ak im celý rok, alebo aspoň jeho väčšiu časť tieto korene poskytneme, tak tieto huby udržujeme neustále v kondícii a sú tak aj pre hlavnú plodinu schopné poskytnúť maximum svojho potenciálu, napr. z hľadiska sprístupňovania živín. Korene medziplodín preto nevytrhávame, aj keď porast mediplodín potrebujeme z rôznych dôvodov zlikvidovať. "Diery" v pôde po rozkladajúcich sa koreňoch medziplodín navyše veľmi rada využije hlavná plodina, aby tam nasmerovala svoje vlastné korene. Hlavná plodina tak má značný náskok, lebo môže využiť "dedičstvo" prosperity predchádzajúch generácií, vybudovanú spoločnosť s existujúcou obehovou ekonomikou a službami. Ak sa pôda poorie/zrýľuje, je to akoby niekto celú krajinu zrovnal so zemou atómovkou, celá krajina je v troskách a rozvrátená, všetko sa musí začať budovať odznova. Aj pôdne huby. A keď sa to konečne na konci sezóny ako-tak možno podarí, hodíme im ta ďalšiu atómovku... Odporúčam [url=https://www.youtube.com/watch?v=DyyZDPz0tPU]prednášku[/url] Karla Klema z Dňa živej pôdy 2022.