od používateľa vysloužil » 03 Nov 2023, 11:38
Víc než 10 let používám akupostřikovač Solo. Za tu dobu jsem měnil akumulátor, porouchala se nabíječka, praskla karbonová trubka. Ale jinak je to slušný přístroj, na zádech dobře sedí. Co musím ocenit, nikdy, skutečně nikdy se neucpala tryska, to byla nejčastější nepříjemnost minulých postřikovačů. Tak jsem si ten stejný pořídil znovu, konkrétně SOLO 416 Li Pro . Německá kvalita.
Co o něm říci? Čekal jsem nějaké inovace, je to přece jen dlouhá doba, co se vyrábí. Ale ouha, přístroj je do puntíku stejný, jen baterka je místo olova lithiová. Měnění tlaku má stále jen 2 polohy, nikoli spojitou regulaci. Manometr na ruční páčce tak postrádá smysl. Zdířka pro nabíječku je stále stejně nešikovná, jen s velkým úsilím se konektor zastrčí do přístroje (největší vada postřčikovače). Vypínač na boku se musí poslepu hmatem dlouho hledat. Dodaná tryska má pouze plochý rozstřik (třeba přikoupit). Že dobíječka pasuje i do americké zásuvky, opravdu ocením.
Nový přístroj je třeba otevřít a ručně zasunout kontakty k baterii. Čekal bych jednoduché vytažení nějakého barevného pásku. Návod je podrobný v češtině, včetně data a podpisu výstupního kontrolora. Přes to všechno nový přístroj nefungoval. Nutno uznat, že s reklamací a opravou žádný problém nebyl, vadné čerpadlo do týdne vyměnili. Ale co ten ISO certifikovaný kontrolor vlastně kontroloval?
Když to sečtu, přístroj v ceně 2-3x vyšší než konkurence úplně špatný není, třebaže zvenku i uvnitř vypadá - a je - trochu retro. Ale poměr cena/kvalita ovšem poněkud pokulhává. Hlavní důvod, proč jsem u značky zůstal, je vlastně jen zmíněná lehoučká teleskopická karbonová trubka a mikrosítko v trysce.
Víc než 10 let používám akupostřikovač Solo. Za tu dobu jsem měnil akumulátor, porouchala se nabíječka, praskla karbonová trubka. Ale jinak je to slušný přístroj, na zádech dobře sedí. Co musím ocenit, nikdy, skutečně nikdy se neucpala tryska, to byla nejčastější nepříjemnost minulých postřikovačů. Tak jsem si ten stejný pořídil znovu, konkrétně SOLO 416 Li Pro . Německá kvalita.
Co o něm říci? Čekal jsem nějaké inovace, je to přece jen dlouhá doba, co se vyrábí. Ale ouha, přístroj je do puntíku stejný, jen baterka je místo olova lithiová. Měnění tlaku má stále jen 2 polohy, nikoli spojitou regulaci. Manometr na ruční páčce tak postrádá smysl. Zdířka pro nabíječku je stále stejně nešikovná, jen s velkým úsilím se konektor zastrčí do přístroje (největší vada postřčikovače). Vypínač na boku se musí poslepu hmatem dlouho hledat. Dodaná tryska má pouze plochý rozstřik (třeba přikoupit). Že dobíječka pasuje i do americké zásuvky, opravdu ocením.
Nový přístroj je třeba otevřít a ručně zasunout kontakty k baterii. Čekal bych jednoduché vytažení nějakého barevného pásku. Návod je podrobný v češtině, včetně data a podpisu výstupního kontrolora. Přes to všechno nový přístroj nefungoval. Nutno uznat, že s reklamací a opravou žádný problém nebyl, vadné čerpadlo do týdne vyměnili. Ale co ten ISO certifikovaný kontrolor vlastně kontroloval?
Když to sečtu, přístroj v ceně 2-3x vyšší než konkurence úplně špatný není, třebaže zvenku i uvnitř vypadá - a je - trochu retro. Ale poměr cena/kvalita ovšem poněkud pokulhává. Hlavní důvod, proč jsem u značky zůstal, je vlastně jen zmíněná lehoučká teleskopická karbonová trubka a mikrosítko v trysce.