od používateľa M.H » 13 Apr 2024, 11:03
Stratifikoval tady někdo pecky úspěšně v ledničce?
Kdyžtak zkuste příště část pecek stratifikovat venku v zimě v květináči umístěném tak aby nepromrzal, klidně i v tom písku. Třeba se příjde na to kde byla chyba.
U prodejců podnož meruňka s podnoží Zelená ryngle znamená že kořen je ZR, na ní je hned naštěpená meruňka - někdy u země nebo u té ULA to štěpili výše - myrobalán tam vůbec není. Možná to ,,spodní štěpení" nad zemí klame, je to jen seříznutá větev z původní ZR. Bylo by divné na podnož ZR dělat mezištěpení.
Když prodávají meruňku na myrobalánu, tak byl použitý vždy školkařský selektovaný myrobalán s osvědčenou afinitou k meruňkám, takže oni štěpí meruňky přímo na myrobalán. Vyrývám odkopky z pod stromu kupované švestky ( podnož myrobalán) - ty jsou selektované, meruňky se dají štěpit na ně přímo.
Myrobalány vyrostlé z pecek z pod keře u cesty jsou plané - neselektované, pro meruňky by se měla naštěpit vložka ze slivoně, nechám vyrůst z ní rovnou 1m vysoký kmen kvůli lepší mrazuodolnosti kmene - dvě mouchy jednou ranou.
ZR mi zatím každý rok zmrzla v poupatech, strom pěkně rozkvete a uvnitř samé černé plůdky, takže neplodí, pecky nemám. Druhá věc u ZR je uvedeno cizosprašná, takže pecky nebudou čistě ze ZR, ale kříženci? Jak to mají školky, mají opravdu semenáče ZR z pecek, nebo laboratorní vegetativní podnože?
Broskvoňová podnož se mi pro broskvoně osvědčila (není tu vápenatá půda). Očkovat broskvoně na myrobalány taky jde, ale není to moc rozšířené - už se to tady probíralo, důvody jsou neznámé. Chce to vysadit a pozorovat, růst, kvetení a porovnat s brosvoňovými semenáči. Zatím nevidím problém. Jednu špatnou vlastnost podnož myrobalán oproti jiným ( broskvoňovým) podnožím má - podrůstá výhony z kořene, možná to je ten důvod že je lepší broskvoňová podnož pro broskvoně, na vápenatých půdách kde se broskvoňovým podnožím nedaří se nabízí broskvomandloň GF677.
Stratifikoval tady někdo pecky úspěšně v ledničce?
Kdyžtak zkuste příště část pecek stratifikovat venku v zimě v květináči umístěném tak aby nepromrzal, klidně i v tom písku. Třeba se příjde na to kde byla chyba.
U prodejců podnož meruňka s podnoží Zelená ryngle znamená že kořen je ZR, na ní je hned naštěpená meruňka - někdy u země nebo u té ULA to štěpili výše - myrobalán tam vůbec není. Možná to ,,spodní štěpení" nad zemí klame, je to jen seříznutá větev z původní ZR. Bylo by divné na podnož ZR dělat mezištěpení.
Když prodávají meruňku na myrobalánu, tak byl použitý vždy školkařský selektovaný myrobalán s osvědčenou afinitou k meruňkám, takže oni štěpí meruňky přímo na myrobalán. Vyrývám odkopky z pod stromu kupované švestky ( podnož myrobalán) - ty jsou selektované, meruňky se dají štěpit na ně přímo.
Myrobalány vyrostlé z pecek z pod keře u cesty jsou plané - neselektované, pro meruňky by se měla naštěpit vložka ze slivoně, nechám vyrůst z ní rovnou 1m vysoký kmen kvůli lepší mrazuodolnosti kmene - dvě mouchy jednou ranou.
ZR mi zatím každý rok zmrzla v poupatech, strom pěkně rozkvete a uvnitř samé černé plůdky, takže neplodí, pecky nemám. Druhá věc u ZR je uvedeno cizosprašná, takže pecky nebudou čistě ze ZR, ale kříženci? Jak to mají školky, mají opravdu semenáče ZR z pecek, nebo laboratorní vegetativní podnože?
Broskvoňová podnož se mi pro broskvoně osvědčila (není tu vápenatá půda). Očkovat broskvoně na myrobalány taky jde, ale není to moc rozšířené - už se to tady probíralo, důvody jsou neznámé. Chce to vysadit a pozorovat, růst, kvetení a porovnat s brosvoňovými semenáči. Zatím nevidím problém. Jednu špatnou vlastnost podnož myrobalán oproti jiným ( broskvoňovým) podnožím má - podrůstá výhony z kořene, možná to je ten důvod že je lepší broskvoňová podnož pro broskvoně, na vápenatých půdách kde se broskvoňovým podnožím nedaří se nabízí broskvomandloň GF677.