od používateľa Ivan Hlavatý » 22 Jún 2022, 13:01
vysloužil napísal: ↑22 Jún 2022, 10:11
EL Edgar napísal: ↑22 Jún 2022, 09:37
Je možné, aby vrúbeľ "zabil" svojho hostiteľa?
Konkrétne ide o Jofelu naštepenú na duranziu.
Jakože by roub Jofely zabil durancii?
To mi přijde krajně nepravděpodobné. Možný je opak. Podnož durancie, která je poměrně tolerantní k PPV, ale často infikovaná, nedovolí ujmutí roubu Jofely. Roub zezačátku vypadá jako ujmutý, dokonce vytvoří přírůstek, který ještě téhož roku zvadne a uschne.
Příčina úhynu duracie bude zřejmě někde jinde.
Existuje možnosť, ako hypersenzitívna odroda naštepená na PPV-senzitívnom podpníku môže strom v konečnom dôsledku zahubiť (teda podpník aj seba). Popísal to vo svojom článku známy nemecký ovocinár a šľachtiteľ M.Neumüller. Článok v angličtine prikladám.
Zostručnené: sledovali správanie sa stromov po naštepení hypersenzitívnych odrôd sliviek 'Jojo' a 'Hoh 4517' na PPV-senzitívnom podpníku Fereley. Po niekoľkých rokoch došlo k infikovaniu podpníka vírusom šarky. Pri odrode Jojo to nemalo žiadne následky. Avšak pri odrode Hoh 4517 u časti stromov pozorovali vznik nekróz na mladých výhonkoch. Tieto nekrózy boli dôsledkom hypersenzitívnej reakcie uvedenej odrody na infekciu podpníka. Viaceré nekrózou poškodené výhonky boli následne infikované baktériou Pseudomonas syringae, čo viedlo k odumretiu celých konárov v korune (viď aj fotky). Takže hypersenzitívna reakcia odrody (koruny) na infekciu podpníka vírusom šarky viedla v konečnom dôsledku - cez sekundárnu bakteriózu - k odumieraniu celých konárov a celého stromu. Toto sa však udialo iba pri jednej hypersenzitívnej odrode z 2 sledovaných (pri odrode Jojo to nepozorovali). M.Neumüller na základe tejto skúsenosti odporúča hypersenzitívne odrody sliviek naštepovať na podpník, ktorý tiež vykazuje hypersenzitivitu voči vírusu šarky (Docera 6). IH
[quote=vysloužil post_id=26453 time=1655885513 user_id=53]
[quote="EL Edgar" post_id=26452 time=1655883439 user_id=76]
Je možné, aby vrúbeľ "zabil" svojho hostiteľa?
Konkrétne ide o Jofelu naštepenú na duranziu.
[/quote]
Jakože by roub Jofely zabil durancii?
To mi přijde krajně nepravděpodobné. Možný je opak. Podnož durancie, která je poměrně tolerantní k PPV, ale často infikovaná, nedovolí ujmutí roubu Jofely. Roub zezačátku vypadá jako ujmutý, dokonce vytvoří přírůstek, který ještě téhož roku zvadne a uschne.
Příčina úhynu duracie bude zřejmě někde jinde.
[/quote]
Existuje možnosť, ako hypersenzitívna odroda naštepená na PPV-senzitívnom podpníku môže strom v konečnom dôsledku zahubiť (teda podpník aj seba). Popísal to vo svojom článku známy nemecký ovocinár a šľachtiteľ M.Neumüller. Článok v angličtine prikladám.
Zostručnené: sledovali správanie sa stromov po naštepení hypersenzitívnych odrôd sliviek 'Jojo' a 'Hoh 4517' na PPV-senzitívnom podpníku Fereley. Po niekoľkých rokoch došlo k infikovaniu podpníka vírusom šarky. Pri odrode Jojo to nemalo žiadne následky. Avšak pri odrode Hoh 4517 u časti stromov pozorovali vznik nekróz na mladých výhonkoch. Tieto nekrózy boli dôsledkom hypersenzitívnej reakcie uvedenej odrody na infekciu podpníka. Viaceré nekrózou poškodené výhonky boli následne infikované baktériou Pseudomonas syringae, čo viedlo k odumretiu celých konárov v korune (viď aj fotky). Takže hypersenzitívna reakcia odrody (koruny) na infekciu podpníka vírusom šarky viedla v konečnom dôsledku - cez sekundárnu bakteriózu - k odumieraniu celých konárov a celého stromu. Toto sa však udialo iba pri jednej hypersenzitívnej odrode z 2 sledovaných (pri odrode Jojo to nepozorovali). M.Neumüller na základe tejto skúsenosti odporúča hypersenzitívne odrody sliviek naštepovať na podpník, ktorý tiež vykazuje hypersenzitivitu voči vírusu šarky (Docera 6). IH
[attachment=3]Screenshot_20220622-122710_Drive.jpg[/attachment]
[attachment=2]Screenshot_20220622-122721_Drive.jpg[/attachment]
[attachment=1]Screenshot_20220622-122647_Drive.jpg[/attachment]
[attachment=0]Screenshot_20220622-122653_Drive.jpg[/attachment]